自从 Apple Vision Pro 头戴装置在美国开卖後，不但吸引大批美国民众购买吸引虚拟与现实的融合，也有许多来自其他国家的 KOL 与自媒体特地前往美国买来测试分享体验心得。当然，少不了的就是 Apple Vision Pro 耐用度暴力测试罗！除了之前 AppleTrack 摔给大家看，在 YouTube 以暴力测试闻名的 JerryRigEverthing 日前也测试这款产品，不过意外发现一件惊人的事实…。
Apple Vision Pro 耐用度暴力测试，意外揭露维修费高达 800 美元的前方的「玻璃」盖版，可能不是玻璃？
价格高达 3,500 美元的 Apple Vision Pro ，它值得这价格吗？以不同出发点来讨论，可能会有不同的评价。不可否认的是， Apple Vision Pro 其沉浸式科技的体验，确实在一些场景能为使用者带来前所未有的体验。无论想不想买它，大家都能透过其他人的分享更了解这款商品。像是知名 YouTuber JerryRigEverything ，从以前到现在经常为大家测试各种最新推出的 3C 产品耐用度如何，不过他的测试就是直接且粗暴，以工具测试产品的莫氏硬度，看看它耐刮程度，甚至是进一步的暴力拆解、用打火机烧也产品大家也都不见怪了。
最近， JerryRigEverything 上传一段影片，「帮大家」测试了 Vision Pro 的耐用度，毕竟我们就算买得起、买得到 Vision Pro ，也很难像他一样暴力地对待这产品。
从拆解过程刚开始，很快就会发现 Vision Pro 的结构相当精密，与许多 Apple 产品一样不适合使用者自行维修，许多零组件在尝试拆卸过程中很容易损坏。然而最令人震撼的，却是机身正面的玻璃盖板。根据 Apple 的描述， Vision Pro 这块为「夹层玻璃」，不过经过 JerryRigEverything 的测试发现，只到 Level 3 已经出现了刮痕，甚至更别提 Level 4 或更高的等级。
因此，他研判玻璃盖板可能不是玻璃材质，而是塑料，因为相当容易被刮伤和磨损。一旦玻璃盖板有伤痕，对於穿戴 Vision Pro 使用体验也会有直接影响。但别忘了，根据 Apple 公布的 Vision Pro 维修价格，其中玻璃盖板如果没有购买 AppleCare+ 需要花费 799 美元（相当於 800 美元）的维修费用。
这结果也很快在美国 Reddit 论坛掀起网友热烈讨论，部分果粉认为前面板采用塑料，是作为对眼睛保护的措施进行辩护。甚至有网友认为使用非玻璃材质，实际上是为了保护设备（Apple Vision Pro）机身其余位置不受损，就像是某种溃缩区。也有其他网友在讨论指出 Apple 确实将其描述为「玻璃」，且对耕换零件收取高额的费用。
不过即便是有 AppleCare+ 的消费者，想更换前玻璃盖板同样需要花费 299 美元的费用。
完整影片：