你可能不会惊讶於听到有人说「Mac 不适合玩游戏」，撇开笑谈与迷因，macOS 在游戏方面举步维艰，至少当你将情况与 Winodws 游戏相比时，这就是现实。无论是由於真正的难处还是制造上的困难，现状看来，重要游戏都以 Windows 平台为主。
macOS 适合玩游戏吗？ 5 个劝退原因
过去几年里，Apple 在游戏方面已经有相当大的进步，以更好的方式展示 macOS，但这还不够吗？Mac 游戏目前仍面临一些挑战，这些挑战使游戏玩家无法认真看待。目前还不清楚 Apple 是否以及何时能克服这些困难，但随着 2025 年将近，前景应该会更有希望。
1. 大 IP 仍不见其踪
Apple 在将热门游戏引进 macOS 方面有重大进展。玩家现在可以在 Mac 本机玩《死亡搁浅》、《柏德之门 3》和《恶灵古堡 村庄》等 3A 大作。此外，《控制》、《电驭叛客 2077》也将在 2025 年登陆 macOS。
甚至在 Apple 开始从 Intel 过渡到 Apple Silicon 之前，就已经努力让作业系统对开发者更友好，但这些努力充其量就是添个彩头。Apple 陷入一个恶性循环，游戏工作室因缺乏玩家而选择不为该平台开发游戏，而人们又因缺乏原生游戏而不愿意在 macOS 上玩。
在过去几年中，原生支援已经展现了巨大的希望，但就目前情况而言，需要强大说服力才能让游戏玩家从 Windows 切换到 macOS 来解决游戏问题。如果 Apple 希望他们放弃第二台 Windows PC 并完全转向 MacBook 或 iMac，即使是 Mac 用户也需要快点有变化。
2. 玩家需要与 App Store 打交道
macOS 上缺少大多数游戏可能是玩家最在意的症结点，但即使是该平台提供的游戏也并不总能让玩家从最喜欢的商店造访。例如，你不会在 macOS 版的 Steam 上找到所有游戏，而 Steam 是大多数游戏玩家爱用的游戏库。如果想要玩一些正在寻找的游戏，可能需要移驾到 App Store 中查找。
大家都看得出来 Apple 不太愿意让 App Store 以外的其他商店在设备上使用。最近，欧盟做出裁决後，情况有些改变，Apple 允许在 iPhone 上使用竞争对手的应用程式商店，但目前也仅限於欧盟。这与困扰 Mac 游戏的问题不同，但可能会给那些想要透过 Steam 或其他平台在 Mac 上造访自己喜爱游戏的认真挂游戏玩家带来希望。
Apple 有它尽可能保持系统封闭的理由，但如果他们真的想改变 Mac 上的游戏生态，必须开始不仅止於 App Store 上供应所有游戏，而是在所有其他游戏玩家常用的平台上都开放才行。
3. 游戏玩家受到模拟的限制
由於缺乏精心设计的本机支援，玩家不得不透过 Parallels Desktop、Whiskey和 Mythic 等程式进行模拟。使用上面这些程式可以允许人们在 Mac 上运行 Windows 作业系统从而执行游戏，这将大大开放 Mac 的游戏库，但体验上依然受到许多限制。
效能、有限的相容性、与反作弊软体的冲突或缺乏 DirectX 12 支援是 Mac 模拟目前正在处理的一些最大问题。即使使用像 CrossOver 这样支援 DX 12 的程式，也不是所有 DX 12 游戏都会如预期那样运行良好。你可能需要等待一些最喜欢的游戏开发者工作才能及时获得 DX 12 支援。
模拟从来都不是完美的，但特别是对於高要求的游戏，通常不值得费尽心思去获得差强人意的体验。在 macOS 上模拟独立或轻量级 Windows 游戏可以很好地工作，但它无法与最佳游戏的本机支援相媲美，而後者仍达不到标准。 Apple 的原生游戏支援挑战持续的时间越长，就越多的游戏玩家会将 Mac 游戏与 Windows 模拟联系起来，这种情况自然不会是 Apple 想看到的。
4. Mac 上几乎不存在 VR 游戏
VR 游戏虽然没有大爆，但也算是持续稳步地发展，随着 Meta Quest 2 和 Meta Quest 3 等经济实惠的独立 VR 头戴装置的出现，游戏玩家更愿意尝试 VR 并大量采用它。与其他游戏类别相比，VR 游戏可能不会爆炸性成长，但也并非一帆风顺，虽然 Windows 多年来一直支援 PC VR，但 macOS 仍停留在过去。
Meta Quest 3 和 SteamVR 都不支援 macOS。Apple 价格惊人的 Vision Pro 是一个选择，但其 VR 程式目录中很少有人们想玩的出色游戏。Apple 可能正在开发一款更便宜的混合实境装置，但它可能需要数年时间才能与 Meta Quest 耳机竞争。
对於 VR 游戏爱好者来说，Windows 是目前明智的选择。无论他们想玩 Meta 的游戏库还是透过 PC VR 体验他们的 Steam 库，这个过程在 Windows 上都更加愉快且经济实惠。
5. Apple 硬体价格昂贵且限制性大
Apple M4 系列晶片推出後，人们对 Mac 游戏的未来感到乐观。考虑到这些新晶片组的强大功能以及 Apple 对将热门游戏引入该平台的新兴趣和投资，这种情绪是有道理的。然而，这些 Apple Silicon 设备，尤其是那些可以提供与 Windows 相当的游戏体验的设备，价格仍然高得令人望而却步。
与 Windows 游戏 PC 甚至游戏笔记型电脑相比，如果你优先考虑游戏，投资 MacBook Pro 或 iMac 似乎是浪费钱。虽然这些设备非常适合日常工作和任务，但你需要不同的机器来玩严峻的游戏。如果你已经购买了昂贵的 MacBook，可能需要考虑购买经济型游戏笔记型电脑或 PC。
即使你可以证明 Apple 昂贵的硬体的前期成本是合理的，但围绕可配置性和可升级性的限制为其作为合适的游戏硬体的相关性又添加了另一个问号。你可能会以有吸引力的价格购买较旧的 Apple Silicon 设备，例如 M1 MacBook Air 或 MacBook Pro，但到那时，你不妨组装一台预算游戏 PC，不仅能够以更高的帧速率玩几乎任何你想要的游戏，而且还可以购买比 Mac 生态系统中更新的硬体。
Source: XDA Developers